• <em id="lpj1o"><strike id="lpj1o"><u id="lpj1o"></u></strike></em>

    <rp id="lpj1o"><acronym id="lpj1o"><input id="lpj1o"></input></acronym></rp>
    <tbody id="lpj1o"></tbody><em id="lpj1o"></em>
      <tbody id="lpj1o"><p id="lpj1o"></p></tbody>
    1. <em id="lpj1o"></em>
      <dd id="lpj1o"></dd>
      1. 安徽公安招警

        熱點推薦

        您現在的位置:首頁 > 公安招警 > 閱讀資料 > 行測 >

        2021國考招警考試如何判斷行測削弱和加強中的“最”

        2020-05-07 13:33:51| 安徽中公教育網

        【例題】科學家發現,兒童時期不接觸細菌和病菌,是5歲以下人群糖尿病病例近年來急劇增加的主要原因之一。而那些生活在農村的孩子由于更早接觸到帶菌的物質,有更多機會與寵物相處,患過敏癥、哮喘和濕疹等疾病的幾率反而很低。所以,將細菌消滅得過于徹底的環境可能反而會給兒童的健康帶來危害。

        以下哪項如果為真,將有力地支持上述結論?

        A.剛出生的嬰兒,其體表和體內是無菌的,但開始吃奶、喝水后,細菌便乘機進入體內

        B.人體皮膚上的細菌大多起保護作用,并為每個人制造出獨特的體味

        C.大部分細菌是有益于身體健康的,人的健康長壽離不開正常的菌群

        D.很多有害細菌平時與人體相安無事,當人體免疫力下降時,細菌便開始侵害人體

        【答案】C。中公解析:這道題目是根據科學家的發現直接給出結論:將細菌消滅得過于徹底的環境可能反而會給兒童的健康帶來危害,也就是說,細菌對兒童可能具有保護作用。我們依次分析選項。A項講剛出生嬰兒接觸細菌的狀況,但是沒有涉及到細菌對其健康的影響,因此不能支持結論;B項是肯定了細菌的保護作用,可以支持結論,但是其討論對象只是“皮膚上的細菌”,范圍較小,支持不夠全面,因此支持力度有限;C項“有益于身體健康”也是直接支持了結論,而且沒有范圍的局限,相對于B來說,范圍更大,所以比B項支持力度強;D項沒有提及細菌對健康的保護作用,不能支持結論。所以答案是C項。

        這道題目是一個非常典型的選項力度比較,我們用到了比較的一個原則“量大>量小”,即選項涉及的數量多少(范圍大小)會影響選項的削弱(加強)程度。這個原則在不少題目中都會出現,希望考生注重理解,才能舉一反三。

         注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
        (責任編輯:安徽中公NO.3)
        關鍵詞閱讀 國考招警考試 行測

        免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

        微信公眾號
        微博二維碼
        咨詢電話(8:30-21:00)

        400 6300 999

        在線客服 點擊咨詢

        投訴建議:400 6300 999轉4

        好看的a片,国内三级a在线,无线国产资源第1页,影音先锋男人色资源网
      2. <em id="lpj1o"><strike id="lpj1o"><u id="lpj1o"></u></strike></em>

        <rp id="lpj1o"><acronym id="lpj1o"><input id="lpj1o"></input></acronym></rp>
        <tbody id="lpj1o"></tbody><em id="lpj1o"></em>
          <tbody id="lpj1o"><p id="lpj1o"></p></tbody>
        1. <em id="lpj1o"></em>
          <dd id="lpj1o"></dd>